Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia para el caso
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la Sentencia T-660/16.
La accionante sustentó la petición en la inconformidad con la manera en que la Sala Octava de Revisión valoró el material probatorio allegado dentro de la acción de tutela que dio lugar a la providencia de la referencia.
Tras verificar que la recurrente incumplió con los requisitos formales que han sido desarrollados por la jurisprudencia y centró su argumentación en el descontento con la decisión proferida, la Sala Plena de la Corporación decidió DENEGAR la nulidad invocada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. NEGAR la solicitud de nulidad presentada por la ciudadana Ethel Elizabeth Picón Olaya contra la sentencia t-660 de 2016, proferida por la sala octava de revisión de tutelas de la corte constitucional.
- SEGUNDO. ADVERTIR a la solicitante que contra esta decisión no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.